熟悉的台灣奇案《清藏住持時代推理：當和尚買了髮簪》

小時候每逢周三晚上九點以後就很喜歡跟著父母看《台灣奇案》，那時傻傻的不懂為什麼特別迷上這台灣早期民間的案件故事，但還是覺得每次看都很想知道前因後果，殺人放火又是為那樁？情殺究竟是為財起意還是因恨起殺機呢？對於這些情節就很好奇，好奇到不肯乖乖去睡，非把結局看完才行，也許很早很早的年代，並沒有像我們科技這麼進步，有法醫可以透過化學藥劑，新穎的器材及最細微縝密的觀察力才能抽絲剝繭找到原因，那古時候怎麼辦案呢？很多鄉野傳說總是添加了繪聲繪影的奇譚，我們人都會下意識害怕那些無主鬼魂，但害怕的同時卻充滿好奇想一探究竟。

而唐墨《清藏主持時代推理：當和尚買了髮簪》這本書就讓我看到了熟悉的故事，過往早期的影像記憶，就這樣嗶嗶剝剝地打開潘朵拉盒子，四則短篇故事透過府城．松本寺的清藏住持，和拉著雜貨車賣什細的秀仁兩人，在那妖氛湧起、詭譎多變的年代，他們各自憑靠著職場經驗和人情世故，聯手挖掘出不容半點虛假懸疑的重大犯罪事實，並揭開社會陰暗角落中的人心妖魔之謎，這樣的搭配讓人想起福爾摩斯與華生的故事，硬要說是台版福爾摩斯也不錯。

<洗手巾之歌>看見最毒婦人心；<二林金錶案>展現貪婪的人性；<蕃婆假燒金>道出弱女子生活不易的悲哀及人人喊打的惡霸；<和尚藏髮簪>因為太過講義氣卻引來重重殺機等，對於四篇故事就很精簡的給了作者唐墨這樣的評論，我其實很佩服他的考據能力，很多我曾經在電視劇看過的劇場，他讓我重溫那段回憶跟文字語言，國台語交錯的對談讓人覺得這是台灣真實的一面，我們所熟悉的那部份歷史。

貼近生活的歷史故事，讓人想念。