不必只有一種活法，也不必只有一種看法

對於各朝代的歷史已漸漸模糊，偶爾看到武俠與傳奇，或是較為古典文學用語的小說，談及的古代人，多為作者們的創作，人物多是虛構的，雖然可能是在影射些什麼，但總可以說如有雷同純屬巧合，而讀到歷史的書時，就不太有這樣的藉口，人物是真實的，結果就在那裡，很難有讀故事那樣充滿期待，或是覺得可以翻轉不妙過程之後的結局，雖然讀的時候，還是想以看故事的心態，畢竟那些歷史人物的結局是什麼已不復記憶，還有很多只知其名，根本不知道他們的事蹟，但是，我想錯了，在這裡的歷史根本就血淋淋可怕的殺戮，戰爭也殺、和平也殺，如果以縮減列表來看歷史，根本是一個殺紅眼的過程。

讀此書可說是愈來愈膽戰心驚，不只是那些為了保有或是想奪地位的人物殘忍手段，也因作者不只是在說歷史故事，也是在做評論，作者的評語犀利又直接，都給你明刀明槍的，被評論者，簡直是傷痕累累，傷口都是單刀直入，毫不拐彎的，此書不僅評的是漢朝帝王的種種，女性在皇室江山成敗的影響出了多少力，臨制 多有著墨，最可怕的是古今對照發現一無長進；作者用語稍嫌粗魯些，少了以往看歷史的感覺，對於所談到的人物言行、作為，怎麼好像不太一樣，看來我對漢朝一點都不認識，不過作者給了一個不同思考的方向。

現代人所認識的歷史，大多從戲劇、文學而來，應該說是大多為電視劇而來，所以對後宮政治應該是相當不陌生（其實我不太熱中那些什麼傳的，但也知道女人的狠勁與嫉妒是怎麼一回事），要說皇后通常沒什麼極大的權利，太后就不得了了，但是連皇帝的兒子、孫子都殺得了，本來還以為是武則天專屬作為，看這書才知漢朝的皇族寡婦就已經這麼凶猛了，有人還得了「燕啄皇孫」這種評論，就知道有多狠了，所以能夠讓朝中的大臣性命不保，或是大臣們只能刻意奉承求得自保，也還只是小意思，實在是太可怕了。

我想到我好幾年前看武則天的故事，一直看不完，因為不斷地殺來殺去，連自己的親骨肉都沒放過，就感到有些厭煩，看作者那麼憤恨這些歷史人物的所作所為，又要堅持所有曾經存在的人，都要列入歷史的記錄檔案，可真是折磨人啊！

站在什麼樣的位子，想什麼樣的事，作什麼樣的錯。
所謂一人得道，雞犬升天，真的也是很容易升天啦！

從小到大所聽到歷史人物的種種，都常常有著不同的變化，說的人評論的人觀念不同，見解就大不相同，有時候覺得很可怕的是，當時真實是什麼狀況，現代人無從真正的證實，我們都是靠著歷史學家、文人筆下的傳承尋找蛛絲馬跡，或者以結果論也說不定，如何能做到真正客觀的評論，所以不管歷史是正史、野史、民間傳說，又或者是戲劇創造，都姑且當故事聽之，我們也可以當作是前車之鑑，找那可取之處為之，某些傷天害理的作為不可為，至於那古人是好人還是壞人，也就管不了那麼多了。