「源沛之處，未必清濁」。 很多時候，眼見未必為憑，卻總是最為人所納，是與非，有些時候，百口莫辯，孰真孰假，蓋棺是否真的論定！ 閱讀《奈費勒雕像》，有一種非常個人的舒適感，歷史是學生時候很有興趣的學科，中文是大學主修，讀著時而文言的章句段落，看著地方水利工程的稗官野史，箇中玄妙，還有種讀武俠小說的fu。只是，真相通往死亡之路的節奏，不斷交錯，執意追尋真實，卻發現虛妄的真相，讓人好生遺憾，尤其是其間隱隱都交織著功成名就的誘因，人性的迷失，往往是歷史中最深重的嘆息。 而人性的考驗投射出人格特質，書中最有意思的每個角色都有鮮明的代表性格，但是在乍看之下凸顯的性格背後，其實都還有著轉折的面向，靈巧的穿針引線搭起情節。 而最讓人再三深思的是，真相應該只有一個，但是，歷史往往是間接的傳遞，諸多版本不足奇。而怎樣才能幾近真實的還原，不帶有太多意識在其中，突然讓我想起從小念的本國歷史，遠而近，近而遠。
登入會員回應本文
阿爾法的迷宮--真實而虛幻，虛幻的真實。
2016/08/16
H.Poirot
與想像中不一樣，帶著奇幻風格的推理小說！
2015/09/28
尾巴Misa
嘩！這個透樂得主不一樣－－《億萬副作用PURE GENERA
2015/10/18
莫赤匪狐
科學的極限，視界的開端
2016/07/09
李肯特
層層堆疊的推理小說
2016/04/07
MRW
更多文章
