「源沛之處，未必清濁」。 很多時候，眼見未必為憑，卻總是最為人所納，是與非，有些時候，百口莫辯，孰真孰假，蓋棺是否真的論定！ 閱讀《奈費勒雕像》，有一種非常個人的舒適感，歷史是學生時候很有興趣的學科，中文是大學主修，讀著時而文言的章句段落，看著地方水利工程的稗官野史，箇中玄妙，還有種讀武俠小說的fu。只是，真相通往死亡之路的節奏，不斷交錯，執意追尋真實，卻發現虛妄的真相，讓人好生遺憾，尤其是其間隱隱都交織著功成名就的誘因，人性的迷失，往往是歷史中最深重的嘆息。 而人性的考驗投射出人格特質，書中最有意思的每個角色都有鮮明的代表性格，但是在乍看之下凸顯的性格背後，其實都還有著轉折的面向，靈巧的穿針引線搭起情節。 而最讓人再三深思的是，真相應該只有一個，但是，歷史往往是間接的傳遞，諸多版本不足奇。而怎樣才能幾近真實的還原，不帶有太多意識在其中，突然讓我想起從小念的本國歷史，遠而近，近而遠。
登入會員回應本文
原來歷史書也可以這麼有趣
2015/04/19
夏天
中樂透＝幸福人生，還是？
2015/10/20
紫昀
《清藏住持時代推理：當和尚買了髮簪》試讀心得
2017/04/21
H.Poirot
人生有的時候就是需要不顧一切的勇氣
2018/11/19
Elaine
“失蹤者”的“歷史真相”
2014/05/22
秀威資訊
更多文章
