吹鼓吹詩論壇五十六號:壞詩專輯

吹鼓吹詩論壇五十六號:壞詩專輯

  • 作者 / 台灣詩學季刊雜誌社
  • 出版社 / 台灣詩學季刊雜誌社(秀威精選)
  • 出版日期 / 2024-03
  • ISBN / 7102439330567
  • 定價 / NT$ 200
  • 優惠價 / NT$ 158 (新書優惠期限至2024/06/01)
  有0人評分    分享:
  按讚:



本書特色

  1992年12月「台灣詩學季刊雜誌社」由八位詩人集資創辦,2003年6月於網站架站,並取名「吹鼓吹詩論壇」,2005年9月《吹鼓吹詩論壇》創刊,初為半年刊,2015年起改為季刊。

  從此,一個大型且專業的詩論壇終於在台灣誕生。「吹鼓吹詩論壇」定位為新世代、新勢力的詩社群,以「詩腸鼓吹,吹響詩號,鼓動詩潮」十二字為論壇主旨。目前台灣詩學雜誌社共有《吹鼓吹詩論壇》詩刊、《臺灣詩學學刊》與「facebook詩論壇」等不同載具、不同面相的多元發表平台。

  《吹鼓吹詩論壇》每年3、6、9、12月出刊四期,歡迎詩、論、評,每期主題之外,不限題材,任何時間皆可來稿。請e-mail本刊編輯室:taiwanpoetry45@gmail.com


買了這本書的人也買了


簡介

  吹鼓吹詩刊於去年推出了「紙上論壇」的企劃,第一輯以「好詩」為題,邀請了白靈和許赫兩位老師探討詩的本質和價值。兩位老師都認為,詩並不是僅屬於天才的領域,而是每個人都可以寫的,應該從遊戲和創意中開始。詩可以是平民的,並不一定是高牆廟堂的專利。教育體制對創意的壓制導致許多人在平凡中迷失。因此,重要的不是寫出優秀的詩,而是享受寫作的樂趣,發揮自己的創意。

【卷一】本期主題:壞

  從「好詩」的討論中,也不禁讓人想要探討更多:「壞詩是否值得討論?」因此,本期提出了「壞詩專輯」的概念。我們邀請了近期發表新作並兼任評論家的詩人廖偉棠,以及年輕詩人林宇軒,從不同世代的角度談論「壞詩」。
  兩人在對談中討論了現代詩的自主性,以及如何界定好詩和壞詩,並提到寫作動機和作品完成度對於區分好詩人和壞詩人的重要性。林宇軒首先提出詩是被建構出來的,並且詩的評價受到社會和文化背景的影響。廖偉棠則強調詩的自由和創造力,呼籲詩人勇於探索未知和實驗。兩人都認同詩人應該勇於挑戰現有的文學和意識形態,並在創作中保持開放的態度。總的來說,他們強調了詩人的角色和詩作的重要性,並鼓勵詩人們勇於面對挑戰和探索。整個對談深入探討了核心問題,引人入勝。
  然而,除了美醜的詮釋外,「壞詩」還可能有其他多重面向,例如談論「壞」的詩歌、「壞壞」的詩等等。因此,如何寫出有趣的壞詩需要更多的創意。本期除了對談外,還收錄了各種詩歌共計59首。
  
【卷二】特約專訪

  本期專訪范家駿的專輯〈你成為一個詩人了嗎?──專訪范家駿〉,通過書面訪談的形式,探討了范家駿在《神棍》和《毛片》兩本著作中十年間的演進和精神。除了收錄了兩首詩作外,還刊登了《神棍》中非常精彩的六篇短文「唵嘛呢叭咪吽」。

【卷三】詩作匯集與facebook詩論壇精選

  「詩作匯集」不遑多讓,收錄了14首邀稿、投稿或來自FB社群的佳作,展示了詩歌的多樣性。另由詩人寧靜海自facebook詩論壇精選詩作另附簡評。亦歡迎登入吹鼓吹詩論壇,揮灑青春,蘸下墨趣。網址: https://www.facebook.com/groups/supoem

【卷四】詩家談詩

  第四卷「詩家談詩」收錄了詩評家沈眠的評論〈小動物般的神──閱讀喵球《四歲》〉,對詩人喵球最新詩集《四歲》進行了反思和評價。沈眠首先闡述了《四歲》一詞可能的多重含義,並強調了詩集中直述句、對自然語言的運用的重要性,將詩歌帶回到語言的本質。沈眠認為,喵球在詩集中展現了對父親身份的反思和成長,並通過小孩的出現帶來了更多的溫柔和希望。
  同卷還節錄了臺灣重要詩人、詩評家黃粱的最新重磅力作《臺灣百年新詩:歷史敘事與詩學闡釋》中的第七章〈新詩文化的考察與反思〉,探討了臺灣新詩文化的現狀、詩評書寫的不足、文學獎評審機制的問題以及新詩文化的反思。黃粱指出,臺灣詩壇常常熱衷於造神,例如十大詩人的票選活動,但這種文化現象並不利於詩的審美精神。他強調,詩人不應該被僵化地奉為神明,而應該注重詩歌的美學精神和跨越邊界的創造力。此外,詩評書寫在臺灣乏人問津,缺乏審美意識和批評意識,並且常常被視為僅僅是人情世故的推薦,無法從詩學層面進行美學審視和文本批評。他還提到了臺灣文學獎評審機制以及臺灣新詩發展中存在的問題,如集團化的詩評論爭、主流文化的壟斷以及社會對文學的迷戀名牌與標籤等等,批評得一針見血,發人深省。

【卷五】線上詩香

  由詩人郭至卿策劃的「線上詩香」專題也在本期發表,郭至卿與陳彥碩、蔡知臻、蘇家立和楊懿分別介紹了蔡知臻、李飛鵬、陳彥碩和郭至卿等詩人的作品,透過朗誦和對談相互輝映,文字與詩歌相得益彰,讓讀者享受到全方位的詩意。

  關於藝術好壞的辯論歷史悠久,後現代主義強調藝術作品的多樣性和不確定性,對美醜的堅持和猶豫在過去不斷被挑戰和革新。一首詩在某些讀者眼中可能被評為好詩,但在另一些讀者眼中卻可能被視為壞詩。因此,有人可能會說:好壞無法討論,討論好壞毫無意義。但作為思想的蘆葦,我們應該避免討論嗎?我認為,直面討論的挑戰,才能讓思想得以深入。
  吹鼓吹詩論壇詩刊希望繼續蛻變成長,致力於成為一本詩刊一次展演的平臺,向大眾展示獨特的風采。本期適逢農曆新年,我們廣泛邀請了符合主題的創作者,雖然耗時不少,但不得不將出刊日期延後至今。在此,我們向所有社員和讀者致以最誠摯的歉意。我們將從每一份真誠的建議中找到刊物現階段的每一項改進,並感謝讀者和投稿者的支持。

吹鼓吹詩論壇詩刊第56號主編楚狂、蘇家立肅此

作者簡介

台灣詩學季刊雜誌社。本期主編──蘇家立、楚狂

▍蘇家立
  1983年生的愛書人。國小特教教師。著有《向一根半透明的電線桿祈雪》、《渣渣立志傳》、《其實你不知道》、《詩人大擺爛》。合集《新世紀吹鼓吹:網路世代詩人選》、《躍場:台灣當代散文詩詩人選》等。
  素好閱讀、塗抹文字。希望能更理解這個社會、世界,用寬容的心面對迎來的各項挑戰。

▍楚狂
  1987年紫微破軍,史學系畢。有詩集《靠!悲》(2017)。曾獲選《野薑花五周年詩選》、《當代臺灣詩選》、《鏡像:創世紀65年詩選(2014-2019)》、《2018臺灣詩選》。侍奉四位主子,雪滾洽淙,有IG「告非非心」@relyonsad。

目錄

吹鼓吹詩論壇五十六號.目次

編輯室報告

【卷一】本期主題:壞
廖偉棠、林宇軒/你是寫好詩的壞詩人、還是寫壞詩的好詩人?──廖偉棠X林宇軒對談詩的形與不形
chamonix lin/一朵雲,載不動許多愁
丁口/壞掉的句子再加班
尹玲/就在你上課的教室
方群/壞詩五批
王兆基/詩無邪,邪的是讀詩的人
王柄富/這是一次長途旅行——給小の,和自己
田運良/想像島嶼淹沒
向明/照鏡
向明/翻牆
朱天/我只是不知道該如何好
朱天/卑糞
江郎財進/壞時間
江郎財盡/我說你壞壞,不乖
江彧/再次音訊全無的投稿信箱
忍星/掰開之後
李進文/花間詞──大選之後
沈嘉悅/沈小姐
周建好/陌上落黃葉
季閒/冬日
尚玉婷/年年
林宇軒/二手──關渡讀杜甫
林宇軒/江雪──給柳宗元,或楊牧
林郁凌/後塵
紀小樣/芝加哥懷舊
高朝明/我的思念告發了我
張詩勤/跳針
扈嘉仁/公園
扈嘉仁/更新
郭瀅瀅/暈眩的近日
陳大中/chinese poem test2
陳大中/告別好詩
勞緯洛/背叛
曾美玲/神啊!請看顧人間的苦難
曾映泰/窗──寄友人
黃羽鴻/ㄓ為發語詞
楊小濱/唐詩拼貼(三首)
董冠呈/生快
廖偉棠/腹語
熊昌子/拼湊一場季節
語凡(新加坡)/刪文之痛
瞇/好壞
蓬蒿/天籟
賴文誠/地圖
賴文誠/所有的顏色即將傾盆而落──在傘的故鄉和美卡里善傘之樹
魏鵬展/小小的房子你嫌太大
魏鵬展/你想看彈塗魚
嚴瀚欽/語霧
靈歌/相約
靈歌/破爛詩

【卷二】特約專訪
楚狂、范家駿/你成為一個詩人了嗎?──專訪范家駿
范家駿/唵嘛呢叭咪吽
范家駿/鹿抄
范家駿/給你的一首詩

【卷三】詩作匯集與facebook詩論壇精選
一隅田/致星光:以離開帶我走一程
何岸/深秋
李康莉/Memo待辦清單
李進文/春日
李瘦馬/時間走路沒有聲音
芽米/夢的棲地
紅紅/致白兔
張祐菁/雨的味道
張祐菁/復興南路二段
張雪昆/白日夢容易沈入童年夢
陸明樺/恐怖分子——記以巴衝突
曾美玲/聖誕樹
黃士洲/太晚,或許也是正好
鄭書緣/像雲

【卷四】詩家談詩
沈眠/小動物般的神──閱讀喵球《四歲》
黃粱/新詩文化與其考察、反思與重構

【卷五】詩在周圍──線上詩香
陳彥碩、郭至卿/情感的洗禮中尋求力量和啟示──閱讀蔡知臻〈憂傷對話〉
楊懿、郭至卿/從睡覺、失眠和憂鬱,我們看到醫生詩人李飛鵬眼中漂流的靈魂
蔡知臻、郭至卿/讀〈五月的光孔〉視角穿梭在光與孔之間
蘇家立、王婷/讀這首〈冬至是突襲而來的里程碑〉,看到詩人郭至卿眼裡光影中的人生

本社.吹鼓吹詩論壇贊助芳名錄


最新評論

會員評鑑等級 我要寫評鑑

無。

無。

無。