微妙人心的探討─《我有罪‧我無罪》

讀畢，腦中竟然出現一句：「女人心，海底針」。

可是身為女性讀者的我，不知道對於這兩篇獨立的故事該怎麼給個建議或心得，也許潛意識中自己女性主義特質會突然冒出來說，誰說我們女人跟書中扮演的角色一樣，字字句句充滿負面、指責的形容，講得好像我們都是壞女人就罪該萬死，然而設身處地的想，在看過多社會時事新聞一面倒的男性個人特質，無論批判的是渣男、宅男角色還是黑道大哥的派頭，我們所知的樣貌實在太多，所以這部《我有罪‧我無罪》才以女性角色為出發點當作中和，人性心理的摹寫讓人不自覺深刻反省，噢…原來我們總是無形中利用了權勢，利用人的弱點去予取予求，稍一不如意，便拿無辜的人作為要脅，逼迫。

知言的新著作《我有罪‧我無罪》，我覺得它算是蠻好的一部作品，如在有罪的一方必須梳理脈絡及過程才能真正知道對方殺人的動機，以警察辦案的態度來思考，我們不外乎講求動機、過程、結果，三者缺一不可，然而我們常常會遇到不明事理的長官只想看到結果，就會自行腦補似是而非的小劇場，阻礙了承辦案件的流程，而這篇讓我看到現今目前工作處境，往往會有耳語紛傳的當事者，你我所熟悉的人大都只是存在表面，而另外一面反倒是我們自己並不知道的一幕，究竟到底誰對誰錯都不是那麼重要了，真正要了解的是為什麼一個人長年累積的情緒，一旦爆發後，原本鞏固的堡壘會瞬間崩塌，會犯下罪行不是一朝一夕才有的。

第二篇無罪的那一方呢？主要在於不承認自己過去所犯的錯，到最後會走上毀滅的道路，所以第二篇倒是跟第一篇的我有罪的寫法不一樣，它以死者鬼魂視角跟辦案人員相互對應故事，仔細查訪到抽絲剝繭的過程，發現被害者與自身所處的環境會有扞格不入的感覺，我一直以為死者她會不會是神經斷了線，怎麼自白口述過程跟警方及相關人證查訪的結果都存在著落差，這樣的女人感覺好像是活在自己的世界裡，害我頓時有很深的恐懼感，不分性別的人我都遇過類似的情況，人前一個樣，人後另一個樣，直到末端結局總算明白她處心積慮的算計，而這想方設法的算計往往成了讓人動了殺機念頭。

不諱言這兩篇讀來不費勁，而且開始期待知言的《我有罪‧我無罪》這一系列的故事，有別於歐美的警察懸疑小說，如果有在開發出刑警小隊長辦案的故事的話，我一定會熱烈捧場的，因為覺得台灣推理小說也可以寫出類似這本精彩的辦案手法，即使短短的兩篇不同風格，卻感覺很親切，也能從裡面思索人心的另一面向，符合時事之外還能有更多思考的空間，或許在不久將來能夠看到全新系列也說不定。(笑)