我有罪．我無罪》對話裡嚐推理，故事裡覓Guilty

巧妙的搭配，一個堅持認罪，一個不願認錯，兩軸故事像是覆滿芝麻之麵包把起士牛肉給上下夾疊，一個扎實漢堡出爐，值得大口咬下。

第一咬，李民克隊長難得安排休假要出國了，熱愛旅遊的讀者我，心心念念就是擔憂他的假期，那念頭懸在那兒，使得我不得不持續翻頁(好一個吊人胃口之高招)，把故事密集看下去，結果在李民克的飛機起飛前夕，來了一個前戲！
突然的案情並不單純，追根究底的人在那短短的時間內，抽絲剝繭，運用社交手腕，討論猜想，還有與死者無關的客觀判斷，緊湊的過程，像是 《24小時反恐任務影集》一樣，沒有什麼隔天，沒有什麼一年之後，一切的發生，當下說清楚講明白，馬上辦案！大呼過癮！

第二啃，無名小隊長與偵查佐的搭配視為「客觀」，而死者為圓心延伸的嫌疑一干人等的愛恨情仇與內心感受則為「主觀」，而捧著這本書的我是為「看倌」，客主之間的角力拔河，讓看倌著實感受到，一件事情給不同人說明有著天壤之別的差異，全看你從哪個角度出發，從哪個感受下思考，對錯之間，又如何下尺規呢？人性就是最難以分析，但是卻是有跡可循的最佳線索。

兩則故事大量的對話之中，角色個性背景紛紛浮上檯面，跟作者的筆名相呼應，果然是「知言」。
而在角色行進間的討論，尤其是在車上，都有種讓人覺得時間一直在前進的緊張感，喜歡故事這樣快速的線索彙集，然後破案的俐落感，而打擊完要點之後，又剩下了一些留白讓人迴盪，讓人自行延伸發想。
這樣的雙層漢堡吃下之後，我再拿起一杯曼特寧喝了一口，苦中回甘，我有醉，我無醉，這樣的罪惡哀愁，邀您一同來品嚐。
最後，不爆雷，是我的溫柔。