人人無視於互相的無臉之城

【心得】《無臉之城》心得文（內有劇透）

文／Teruya

　　
本作以六則短篇連結成ㄧ則犯罪作品，首篇故事以改寫真實社會新聞的姦殺案展開序幕。
　　
心中還在期待是否有偵探出來主持正義；遺憾只看到越來越多的痛心，編成今日大都市人人無視於互相的無臉之城。
　　
短篇連接書寫手法在東野圭吾的《新參者》、臥斧的《沒人知道我走了》、中山七里的《七色之毒》（當中首尾兩則連接短篇）曾見，看到作者對人物劇情線架構有其縝密，並能不失主題有結構性的串聯、連結真實新聞事件，最後有適當的交代，其書寫功力上看到作者的用心。及在改寫真實新聞上，作者非單就受害者觀點書寫，也用加害者角度去描寫，讓觀眾能多視角來看當年的事件。
再加上修辭畫面及轉化可以得見出身中文系的基本功，是好的加分。
　　
但就以犯罪作品而言在行兇上並無太多推理，再加上本書有大量的情愛畫面描寫，閱讀途中懷疑本書的類型究竟是何種類型作品呢？幸好最後都有個交代。
　　
人物描寫立體但有些過於偏激，不是說現實不可能，而是當全部偏激的故事加在一起談會不會有流於平面的可能？
　　
以韶寒這位女老師來看，孤兒出身背景身邊都沒遇過好人，外貌脫俗，而立之年未嫁娶得他人之閒言閒語。隱約直想到某些羅曼史作品的女主角樣板人物，然後不意外的栽在壞男人的手上。這樣的人物設定今日是否還能抓住讀者的目光？又或許是襯托男主角念平的設定所以如此；跟韶寒對比之下男主角念平真實得多。
　　
再來另一個線是以太接到白米炸彈客的事件，初期以太因為考上台大而北上；但敘述為什麼要一直談他的背景呢？與其告訴讀者大量他的背景不如用演的方式呈現來的好些。可能這些描述是為了突顯以太成為白米炸彈客的背景；但銜接背景上他不太像是會作這種事的人，以太個性上還有什麼特點會作到這種事？可以多點描述。
　　
閱畢後感覺是：只有一個人在當時最痛心的時刻，身旁沒有得到關愛，才塑成作品中的悲劇。對比作中有的動作情愛描述，人與人的真心交流相對稀少，是否為作者想表達的重點呢？
　　
再看到今日的社會新聞，憾事天天有，多關心人吧。
　　
不是人無顏，沒注意看而已。

------------------------以下為講座資訊------------------------------

「《無臉之城》－－多重人稱敘述的拼圖推理」系列講座，歡迎免費入場參加！
4/24(日)14:00 嘉義朴子文創書店「沐書坊」（嘉義市朴子市中正路183號）紀昭君X何敬堯 媽祖生活動
4/29(五)13:00國立東華大學閱讀書寫工作室（花蓮縣壽豐鄉志學村大學路二段1號理工二館第一講堂）
5/3(二)19:00臺北醫學大學圖書館二樓（台北市信義區吳興街250號）
5/7(六) 14:00想想人文空間(台中市中區民權路78號)：誤入地獄的小王子——紀昭君《無臉之城》X中山七里《嘲笑的淑女》推理小說角色心理分析遊戲暨新書聯合發表對談
5/14(六) 19:00-21:00彰化 紅絲線書店（彰化市城中街20號）紀昭君X何敬堯 新書聯合發表會
8/27(六)14:00金車文藝中心推理講堂（台北市中山區南京東路2段1號3樓）