層層堆疊的推理小說

最近試讀秀威出版社的推理小說，雖然大部份是新人作家，但是往往在寫作上有著充滿創意的手法，這本書的作者紀昭君，就選了一個我覺得很難的混合寫法，所以讓我很吃驚。裡面有著三種一般小說常見的寫法，第一種是由一開始看似不相關的獨立故事分別說起，最後在結尾卻交織在一起產生爆點。第二種是由不同人的角度來描寫同樣一件事，因為每一個人的觀感不同，所以會發現原來的價值觀全都被推翻。第三種是融合時事，以時事的新聞入故事，會讓人有一種熟悉感，加上作者的巧思，可以補足在新聞上沒有看到的內容。這三種寫法分別操作都不見得能寫得很好，作者卻三種都一起使用，還用在處女長篇作品上，著實令人吃驚。

故事的主軸是由三個台灣著名的新聞事件所改編的，分別是「楊儒門白米炸彈客」、「徐志皓姦殺方姓少女棄屍案」、「江雲卿色誘劫殺計程車司機案」，除了這三個主要事件外，作者也融合了許多台灣現在在存在的社會陰暗面真實事件，比如校園霸凌，在校方息事、父母愛面子、媒體渲染的情況下，最後反而是被害者二度傷害，加害者卻無事。還有控制殘障人士乞討，這也是一直存在在台灣社會的事件，這些人我在某些夜市中還是有看過，但卻因為法律上的問題，一直沒辦法有效解決。其它還有少女援交、師生戀、濫用別人愛心要錢的人等，這些在新聞事件中都或多或少的看到過的新聞，也全都在這本小說中出現，所以稱之為台灣社會黑暗面的縮影也不為過啊。

這部作品讓人思考的不再是兇手是誰這種動機性的問題，而是一個人純粹的惡意會改影響別人多大，以及這種純粹的惡意受到的懲罰卻又是多小。以小柔的故事來說，大姐大的惡意行為改變了她的一生，還好以太救了小柔，避免讓她受到更多的傷害，但最後小柔還是走向了偏差的人生，而大姐大卻完全沒受到應有的懲罰。也許有人以為這是單一事件，但是以作者改編的新聞事件來說，後兩個都是幾乎沒有人性的殺人案，如果大家去google就會發現，裡面的兇手在犯案時幾乎都沒有人性，但是最後這兩個案件最後都沒被判死刑。作者改編出來的兇手，雖然賦予他們悲慘的過去說明了他們偏差行為產生的原因，但是卻仍沒辦法改變他們可能再犯的傾向。對比於現實中方姓少女案，兩名兇嫌還在衝撞警方後，其中一名被警方開槍打成半身不遂，但他們卻以為警方並不知道他們犯了罪，還在民進黨議員的陪同下要求國賠。這在對比最近另一名警方同樣因為被衝撞開槍結果被判刑，真是讓人不勝唏噓啊，惡意是不是就是因為在小的時候沒有受到懲罰，所以最後才會擴大成社會的亂源呢？