蛇嬰石─猶如藏寶圖般的傳說，讓人有一探究竟的衝動！

　　猶如藏寶圖般的文獻，總讓人有一探究竟的衝動，當踏入了原住民部落紛沓而來的卻是？


　　本文開始，使用第一人稱視角─孫毅 跟著他進入這個大故事。
　　在某年的三月一日受原住民同學─高沙 之邀前往了部落，享受原住名的登山打獵之趣，卻在孫毅到達不久便聽見部落的族人傳來了噩耗。

　　發現了一具『無頭屍體』。

　　從原本的登山行程卻成了懸案探險。是什麼原因產生了原住民早期活動習俗「出草」的獵首行為，到底是運用了什麼俐落的手法，竟能在頸部留下如此美麗的切口。
在池邊相遇，手持番刀、全身纏繞著白布的是人？是鬼？是怪物？

　　歷史與傳說真假虛實的編織交錯下，創作出來的「蛇嬰石」，除了濃濃的原住民氣息外還帶來了不少杉林景觀的感受。
對我而言，內容的血腥驚悚程度不至於讓我卻步，雖然文字的張力猶如畫面般呈現並不會阻礙閱讀，也許是看了不少英美影集的關係吧！是的，最近這幾年我看了不少警探與驚悚類的影集，但是，大家能想像出這是本蛇嬰石是十幾年前的作品，猶如近期犯罪影集般，真是讓人欲罷不能地繼續往下閱讀。


　　本書章節編排的方式，我挺喜歡『前事』編寫上時間的手法。
　　
　　個人認為（真的只是自己單純的想法），比起數字，只使用「文字」當章節，感覺上頗有震撼力！雖然從 8 的開端有了一段話，應該說是教授的隨筆自敘，而導致前面哪幾章少點什麼。


另外，我覺得P.42中魯凱提及的『賈納德推理小說』應該給予註解。而不是只有部分原住名的特殊名詞標註解。或許P.103的『霹靂貓』也要註解一下？

啃完此書後最令我不解的是書封圖的設計！
　　文中提及的蛇嬰石，它是雞蛋般扁平的紅寶石而不是水晶柱啊！！！（吶喊）

字誤：
P.35 第一段第一句話 「那具無頭屍頭」前面內文已經有說屍體沒有頭了，應該是『無頭屍體』或是同P.37 第一段第四行最下面的『無頭死屍』。



Lucia〞