真相也許並不重要，重要的是人們相信了什麼

「奈費勒，水利工程學專家。應副督軍童震之託設計豐源水壩，引水至古爾班通古特沙漠，其深思遠見促使當地石油業興起，成就一地繁榮。」作者以此虛構人物與故事為引，藉此闡述歷史總是擺盪在可信與不可信之間，可說是一部相當有趣又發人省思的歷史懸疑小說，除了尋寶解謎、追尋歷史真相，另外也探討從眾效應對大眾的影響。

故事由納忠言尋獲一個八角木匣開始，匣內有以小兒錦刻成的三道密文，原以為是尋寶指引，汲汲營營；途中意外結識對小兒錦文字有興趣的研究人員黃紹、奈費勒家族的後人哈丹…等人，調查後竟意外發現這段光榮歷史背後疑點重重。

以下有劇情雷，未讀者慎入！


















故事隨著電影「奈費勒傳奇」的導演邊星友出現，帶出與一般大眾所認知雷同卻又更加完整的奈費勒生平與豐源水壩建造過程，然而隨著眾人的調查，竟又出現兩種截然不同的故事版本！究竟孰真孰假，作者並沒有給一個明確的答案，但最後邊星友、戴姓副導與其電影的結局也許正暗示了真相，雖然我無從得知作者的真正意圖，不過我很喜歡這樣的結局安排，以及其所帶給我的想像空間。

讀完全書，讓我不禁想起蕭伯納的名言：
「歷史除了人名以外，都是假的；小說除了人名以外，都是真的。」
我不會說史書所載一定有誤，但其中的確存在許多主觀及曖昧成份，且不說數世紀以前的歷史，光是清末民初就有許多類似的故事，不是嗎？再者，歷史向來是由最後的贏家所寫，除了主觀色彩之外，甚至存在刻意歪曲的部分，知曉真實情況又敢於寫下「崔杼弒其君」的史家又有幾人？

更何況，所謂的真實真的存在嗎？京極夏彥在“魍魎之匣”一書中曾寫到：
「如果說真實只有一個，那是騙人的。真實是環繞著事件真相的人們，為了便宜行事而捏造出來的最大公約數而已。」
在事件發生當下，也許真相的確存在，然而經過不同人接收並消化，最後得到的已不是真相，而是自身所選擇相信的事物；而人一旦相信某事物後，便很難翻轉其想法，所謂的官方說法頂多也只能取其最大共識，而各家之言則以其他各種方式流傳，所謂的稗官野史其來有自。

最後，就算真的知道真相又該如何？揭開真相，真能為誰帶來幸福嗎？很多時候，真相也許並不重要，重要的是人們相信了什麼。如同我先前所說，人一旦選擇相信某事物，要翻轉其想法極其困難；大眾為了維護自己長久堅信的事物，甚至可能不惜動用暴力，如同書中豐源村村民對待哈丹與穆家姐弟一般，這樣的情況在現實中也是屢見不鮮，哥白尼當初不也因為日心說受到宗教與保守勢力的迫害？

整體來說，故事劇情高潮迭起，角色個性鮮明。唯一可惜的是，書中所留下的謎題，不管是事件真相、金嚮導之死、丁姓老人的身分…等，存在太多歷史的矛盾與空白，仍有許多發揮空間，當然作者可能想以此不確定性來表達歷史的曖昧，但若能在故事中透露更多線索，身為推理迷的我會更加開心。故事結局算是悲劇，讀完令人惆悵不已，又相當發人省思，極具暗示性的安排很有想像空間。