上一次認真讀歷史,少說也是二十年前的事了吧?身處大學聯考的年代, 歷史化身成一門學科,如果《史記》也算是歷史範疇,那自己接觸歷史的 時間,勉強多延長了一、二年,好吧,要是電視劇、布袋戲演出的內容, 也算數的話,那最近算是有常碰歷史了。 不就是歷史,說一大堆到底在說些什麼,其實歷史本身真的那麼無趣嗎? 應該不是,關鍵應該是在於傳述或表達的方式,就像作者開宗明義所言~~ “歷史的難以書寫,就在於它不具小說的懸念性與想像力,使人無法對 情節充滿期待”,然而出現在《漢室江山興衰史》中的人物,無論是否感 到熟悉,在作者筆下,都有一番鮮明的形象。 書裡提到的一些事,對大部分人來說還算耳熟能詳,舉凡項羽烏江自刎、 韓信之死,但即使是這些事,在作者寫來仍出現另一種見解,甚至揭露出 不為人熟知的性格,顛覆讀者對人物、歷史的原有印象,當然自己不得不 承認,對於書裡提到的內容還是抱持些許保留態度,不過如此書寫記載歷 史的方式,真的是滿特殊。 此外,關於漢室女人及多寡婦的現象,作者也有其獨特的見解,內廷裡的 權力鬥爭,是歷代歷朝長存的狀況,不算什麼新鮮事,但作者提到透過幾 個寡婦代表人物、有助對漢朝的了解,這點倒是非得研究研究不可,俗話 說的好,惹熊惹虎不要惹到母老虎,漢朝的歷史借鏡不少呀! 人在害怕恐懼的時候,不免會幹些傻事,即使貴為一國之君、九五之尊也 不例,可正因為皇帝的權力大,犯下蠢事時影響的層面相較而言就更廣, 往往不僅關乎個人更關係著江山,有些事在《漢室江山興衰史》一書中, 反倒像是找到了答案…… 總之,這是一本筆觸辛辣、觀點與眾不同,談歷史卻讀起來不會感到索然 無味的書,但關於作者所言身為讀者是否照單全收,個人覺得倒不盡然, 畢竟每個人看待事情的角度不盡相同,振振有辭不代表就非得認同不可, 況且我們並非親眼見到漢朝人,當時發生的點滴,嚴格來說也只是我們自 行推敲罷了!
登入會員回應本文
一場只屬於你我的冒險故事
2016/01/30
小傑
舉刀割捨之事:《慧能的柴刀》
2016/07/02
齊曦
漫遊旅行記憶──《鐘樓應該有怪人:我的歐亞紀行》
2018/01/08
秀威資訊
杜月笙秘書的親歷親聞,珍貴而真實
2015/03/29
蔡登山
嚇!換器官換人格?!
2016/03/10
*Mia*
更多文章