秀霖—桃花源之謎—探索推理的第九種結局（總評：9/10）

楓雨短評（無劇透）：

角色：9/10 邏輯：9/10 布局：8/10 寓意：8/10 類型分：9（推理）/10
總評：9/10（強烈推薦）

一直都覺得「桃花源記」應該是一部未完的推理小說，畢竟得而復失的桃花源感覺就是一個天大的謎題啊！因此看到有台灣推理作家真的將這篇古文寫成一篇推理小說時，有一種夢想實現的驚喜感，讀完之後也沒讓人失望。更讓人驚豔的是，這篇推理小說居然是以「文言文」寫成，雖然書封已言明是「仿古格式」，但原本只預期是類似武俠小說那樣的文白夾雜，沒想到竟是純正的文言文，而且還仿用「桃花源記」原文風格，文字同樣精煉優美，可見作者的文學功底。

一直很喜歡既晴老師的導讀，總是把作者的創作脈絡解釋得很清楚，幾乎可以視作一篇短論文。既晴老師在導讀中稱秀霖是「台灣推理作家的變色龍之最」，看完整部短篇集後，就可以知道這的確是個中肯的評語，光是一篇「第九種結局」就涵括了社會派、本格、敘事性詭計等各種可能，更別說代表古裝推理的「淒月」、恐怖推理的「鬼鈴魂」、日常推理的「一篇Plurk文救排球」，還有仿古的「桃花源之謎」。除了第一篇「淒月」稍感生澀之外，另外四篇都是非常純熟的佳作，讓人可以很暢快地一篇又一篇讀完。

如果硬要挑毛病的話，就如後記所寫，本書沒有一以貫之的主題，雖然秀霖老師在後記戲言這是一本「摃龜合集」，雖然短篇也未必要有連貫，但就像看到華美的珠玉一一呈現在眼前，如果不將之串起，也是會稍感遺憾。推理短篇集中，我目前最推崇的是臥斧老師的「沒有人知道我走了」，看似無關的短篇隱藏著細密的連結，雖然對內容的記憶已經漸漸模糊，但一直難忘當時的震撼。在「桃花源之謎」中，似乎也看到這樣的可能，就容我稍稍獻醜，仿照「第九種結局」那樣腦洞大開的精神，將故事一一串起吧！因為涉及各短篇結局，請已讀過的讀者挪步至以下的連結吧！
http://maplerain1994.pixnet.net/blog/post/34137819