當和尚買了髮簪

《清藏住持時代推理：當和尚買了髮簪》是本時代推理短篇小說集，作者以日治時期為背景，藉由專賣雜貨的羅漢腳秀仁之口，敘述松本寺清藏律師的辦案經過。
全書收錄了四個故事，分別改編自日治時期的「運河奇案」、「二林奇案」以及清末的「呂祖廟燒金」、「周成過臺灣」，在人名和地點上多有所沿用。話雖如此，因為改編的幅度很大，有的甚至成了完全不同的故事，故即使讀者事先知道這些案子的內容，仍可以從中得到閱讀樂趣。
作為一部時代推理小說，作者在故事的營造上是很成功的，字裡行間都能感覺到當時的時代氣息，加以清藏律師的身分，使得整本小說的風格獨樹一幟，紀華個人是蠻喜歡的。在描寫手法上，作者充分展現其剪裁的功力，描寫詳細卻又不拖沓，不僅用字遣詞上具有美感，讀者閱讀時也很容易進入劇情，可說是相當不錯的推理短篇集。
然而，或許是紀華自己個人閱讀的喜好+理解能力問題，書中各篇的解謎部分讓紀華稍感倉促。尤其是最後一篇〈和尚藏髮簪〉，更讓紀華陷入些許的混亂中：周大川欠的贖金費不是兩百圓嗎？為什麼到後面變成八十圓呢？清藏律師在命案發生後，向警方謊稱自己是目擊者，問題是他到達現場時，輕振錫杖，現場觀眾紛紛退開讓路的情形，應該讓現場所有人印象深刻，沒有人（除了後來才到的警察）不知道清藏是後來才到的吧……即便清藏律師敘述案發經過的說詞可以和老管家對得上，但是警察只要隨便問一下群眾就會知道清藏到達的確切時間點，這個說法還有辦法成立嗎……（抱歉紀華想不太通）。
最後，紀華覺得頗值得玩味的，是書名的副標題為什麼會取為「當和尚買了髮簪」？紀華原本以為這是出自最後一篇故事，但「藏」和「買」畢竟不一樣。書中唯一提到「和尚買髮簪」的一次，是全書最初秀仁在自述時說的那些讓他感到好奇的事情。由此來想，或許副標題所指的是當那些發生在府城，讓人覺得些許可疑的事情發生時（換句話說就是有事件發生？），秀仁／清藏將採取的種種行動吧！