《我有罪.我無罪/知言》善惡之間,誰有罪~

2016-10-24 at 14:34   發表人:Elaine
我有罪.我無罪

我有罪.我無罪

  • 作者 / 知言
  • 出版社 / 要有光(秀威資訊)
  • 出版日期 / 2016-10
  • ISBN / 9789869356732
  • 定價 / NT$ 270
  • 優惠價 / NT$ 243
分享:
  

「李組長眉頭一皺,發現事情並不單純 」看書看到一半,腦中突然出現盛竹如先生的這句話,不覺莞爾。也許是因為第一次閱讀台灣作家寫的推理小說,覺得有那種在地性的熟悉感,忍不住就想到了李組長。
本書收錄兩篇故事,一篇《我有罪》,一篇《我無罪》,雖然是不同的犯罪情節,但都是以一具屍體出發的推理(犯罪)小說,也都是以非愛為出發點的婚姻而衍生出的問題。充滿心機的積極女性,單純被動到無知男性,有著類似關聯性的描述。或許每一部作品裡面,都會隱含著作者想要傳達的訊息,不知是不是作者將自己的經驗放入故事之中,兩個故事中的女性(母親)皆強勢過人,書上對女性的某種偏執,在文字中被有意識強烈地反映出來了,讓身為女性也是母親的我,讀起來其實有些芥蒂,不過人生如戲,或許就是有這樣的世界,是我們無法理解,人心原來那樣深沉,那樣複雜。
關於『我有罪』中,因為一名女警離奇遇害,李小隊長因為受到長官委託以協助澄清為由,開始追查其中原因。一個同事口中的好媽媽、好太太、好媳婦、好女兒,到底是遭到什麼人的殺害,究竟誰是婚姻中的受害者?
做為與死者為「同行」的李小隊長,進入既熟悉又陌生的環境,在同行相忌下,如何找出線索,解開一層一層「假面」的真相,怎麼用邏輯推理的方式逐一破解,因為所有表現出來的模樣都經過包裝、算計,也讓我們略知台灣警方偵查程序。故事中不難發現那種所謂有幾分證據說幾分話的辦案過程,在遇到參雜私人情緒的案件中,是很容易被抹煞的,還好,「凡走過必留痕跡,凡住過必有鄰居」這個道理,在這本書中算是發揮效用。但愛孩子卻不願勇敢力抗的父親,導致最後造成的結局,會是最好抉擇嗎?利用「愛子」行息事寧人、一手遮天的醜態,究竟是強勢的女性造成男性的懦弱,或是懦弱的男性成就強勢的女性呢?
至於『我無罪』這個故事中,則是網路及展場中小模的意外死亡,以死者角度述說開始進入案件,從親生父母抱怨到婆家,一生過程是否真像女主角自己描述般的委曲,或是因為價值觀念錯誤,導致行為態度偏差。而與兩位男主角的關係,說是三角戀情倒不如說是女主角的處心積慮,只是單純為了追求自己的幸福?還是因為金錢的誘惑,造就了人性的貪婪呢?
或許作者想要表達的是,所有人在生活中的自我包裝,可能有時連自己都不認識自己,一種真假難辨、虛構的狀態,在光鮮亮麗之下,沒人看得見的部分,究竟真相為何?彷彿提醒著我們生活中呈現的表象。
為了逃避惡人的需索無度,好人要反抗逃命,兩位男主角的犯行和兩位女主角的罪有應得,在心底除了無奈的嘆息,還是嘆息,不禁要問,這樣強求來的幸福,代價是否太大?而男主角最後的反抗,是否太晚?《我有罪.我無罪》在讀者眼中卻可能是你「無罪.你有罪」,人性與現實該如何在法律上拉扯,好像有太多太多問題需要我們去深思了……
有沒有罪,究竟是以誰的觀點,或許是作者想留給讀者的討論空間。但終究是殺了人,在法律上只能以蓄意殺人或過失致死來簡單論是非對錯吧。

(李小隊長不到24小時查清楚命案的真相,我…不到24小時讀完一本書,因為淺顯易懂,適合初入門。)


登入會員回應本文

沒有帳號?