2012年《考場現形記》

心得：

　　如果台灣推理作家中有人寫一樁命案，因為案發前後下了一場雪，所以命案現場進出困難，成為一起密室謀殺，我一定說，你這也學得太不倫不類了，在小說在地化的指導原則之下，就算場景搬到合歡山莊，我也覺得是為情造文，又不是日本密室小說，硬要寫雪地密室作啥？

　　然而秀霖的《考場現形記》卻讓我講不出這種批評，故事情節安排實在是太有說服力了。在明朝考場中，官兵巡邏戒備森嚴，又是大雪之日，怎麼可能會有兇殺事件發生？更何況這件案子，竟與九年前發生過的案件如出一轍？難道當年被逮入獄的犯人不是真兇？或是此案為模仿犯所為？

　　《考場現形記》是一部貨真價實的古裝本格推理，作者光明正大地給了案發現場照、嫌犯位置圖、極有限的凶器選擇，本來應該是可以與作者一較高下的，沒想到讀了以後完全被作者牽著走，心情隨著主角陳淡背負「耕讀世家」的壓力而起伏，明知是一條不見終點的路，卻不得不走下去。

　　關於故事的背景，秀霖的博學也讓我上了一課。學生時代讀到「東林黨爭」，雖知是黨爭，就是東林黨與閹黨互相傾軋奪權，但在我心裡總是偏向東林黨人，畢竟東林黨人被魏忠 賢迫害致死、東漢與唐朝也都發生過嚴重的宦官亂政、東林黨人又是讀書人，所以我是較為同情東林黨這邊的。讀了秀霖的描述，我才知道自己歷史沒讀通，閹黨與東林黨誰比較壞還說不定，而秀霖也提供了資料讓讀者自己去判斷、思考，雖然作者沒有明白地借古諷今，指向台灣現今的朝野惡鬥，但我總不免看看過去，想想現在，嘆嘆口氣。

　　把場景設在明末，應該是作者對主角、以及對讀者的溫情吧！竟然連這一點都照顧到了，所以對我而言，《考場現形記》是近乎完美的推理作品，閱後非常滿足，非常推薦給所有推理讀者。