背後隱藏的血腥真相─《蛇嬰石》

個人覺得一部好作品，在一開始序章揭幕就已然進入主題範疇，整個劇情也能流暢自足的訴說著古早歷史故事，然而隨著《蛇嬰石》的步調，前面的鋪陳竟然過於沉悶、無趣，梗也好像模模糊糊，也不確定哪時候在迸發出精彩片段，於是在不斷地快速翻閱，發現緊湊、明快的章節居然在三分之一才開始，那前面的第三人稱的主角，還真的像老人一樣很囉唆，是在寫回憶錄嗎？或許吧，要不然每章開頭都有註明時間的來龍去脈。

沒有說這本小說不好看，也有可能是本人對於閱讀時，希望只有主角本身故事及關鍵人物的互動，還有內心的轉折，但多個人站在旁觀角色敘述反倒顯得很突兀感覺，但不可否認，裏頭的原住民傳說確實是我們未曾接觸過的年代，作者用了各族的傳說強化了自己小說的內容，同時也放入自己內心的情感激盪與衝擊力，如果能減掉孫毅這角色，讓每個人各自在自己舞台發揮，那麼感受就不一樣了，老人在講述過去日本統治時期，不免有些傷痛與憤恨，我們也可以在裏頭略知一二。

《蛇嬰石》裡的鬼番究竟是人還是鬼？眾說紛紜，而百步蛇的傳說總令人心疼，有時只是為了呼應母子之間的情感，於是凝聚著復仇意念讓一個人變得如此可怕；有時累積過多的背叛，終究讓人迸發出自我毀滅的悲涼畫面，我知道在裡面血腥場景是少不了的，只是沒想到背後隱藏的原因是多麼讓人不忍目視，作者在終章說過，蛇嬰石是顆積怨不祥之石，會腐蝕人心，擾人心神，那麼鬼番還能保有一份人性嗎？

其實故事本身不可怕，可怕的是隱藏背後的人心是赤裸裸的血腥。