橡皮推翻了滿清

2014-05-22 at 17:33 │ 原作者:cgajackl │ 資料來源:麥小狗的吃玩集   發表人:秀威資訊
橡皮推翻了滿清

橡皮推翻了滿清

  • 作者 / 藍弋丰
  • 出版社 / 秀威出版(秀威資訊)
  • 出版日期 / 2012-12
  • ISBN / 9789862219928
  • 定價 / NT$ 320
  • 優惠價 / NT$ 272
分享:
  

這本414頁的書,看起來算厚,啃起來不算很順,
分類是「史地傳記類」、「晚清史」,所以,
這是一本說歷史的書,說歷史的書往往有兩難,
到底是要把歷史說得比較像正式,還是說得像小說?
有理想有研究的作者都會想偏前者,
但是大部份的讀者拿起書來只是想看有趣的東西,
誰跟你一板一眼上歷史課啊?
所以… 這本書的書皮上寫得雖然很有趣的樣子,
整本書讀起來,並不覺得那麼有趣,因為有趣度降低了,
所以歷史的部份比較會讓人相信,像「明朝那些事」一樣,
把歷史寫得有趣又符合實際,實在是要很高的功力啊!

也因為這本書說的歷史讓我願意相信他寫的是真的,給我最大的收獲就是,
以前讀到的歷史教科書都是二分法,大部份事情非黑即白,
這樣的教育下,會讓我們就像是電影院的觀眾一樣,
進了電影院就要覺搞清楚哪個是主角,再來支持那個主角、反對主角的對手,
俺老杯常常看洋片一開始都會問一句話:哪個是好人? 哪個是壞人?
確定了好人跟壞人才能繼續看下去,偏偏老外的片子常常都是故事說完了,
好人也有點壞,壞人似乎也做了好事,那到底誰是好人誰是壞人?
分不出好人壞人的結果,就是「這部片不好看」。

作者藍弋丰,台大醫學系畢業,讀台大,還是醫學系,而且還讀畢業了,
如果以正常人的觀念來看,會知道兩件事:第一、他一定很聰明,不然就很用功,
第二就是他準備要發了,之後的日子就是天天看診,然後開雙B打高爾夫球,
有事沒事還可以虧個護士咩,不過作者竟然棄醫從事圖文創作,
最三條線的應該是他的父母吧… 於是書末再來個一問一答,
等於是用比較有趣的方式來介紹這個作者
(看到這裡才覺得這本書有趣了一點),在這段介紹裡,
這位「同學」轉述了作者說過的一句話:

「父母說什麼就做什麼,並不一定是孝順。很多人順從父母只是怕被罵,那其實是一種自私」

我看了以後… 忽然覺得句號後面那段話,這個「父母」二字,
也可以改成「長官」或是「老婆」哩!

當然,後面還有一句話:父母終究是希望孩子好,
所以「我們要做的,是走一條真正為自己好的道路,這才是真的孝順」


柯文哲醫師幫他寫了序,序的PS說:
「台大醫學系畢業沒有當醫生的,過去二十年,加起來不會超過十個。」
我說:「光是這個勇氣,就讓人欽佩了啊!」,作者是2002年畢業的,
以醫學系讀7年倒推,大概是1995年入學的,如果都沒重考的話,
大概還比我早一屆,這年頭熱血青年真的不多了,
大部份都是乖乖走乖乖的路,像我就是,偏偏走乖乖的路線的人,
雖然乖了,生活也未必比那些不乖的人快樂,難怪侯文詠要叫人「不乖」啊!


這本書告訴了我們,歷史的很多走向都是有它的偶然跟必然,
小時候讀的歷史教科書,或許有其政治背景、洗腦需求,
也或許當時的環境下,負編書的人自己也不太懂、也沒去深究,
或者不認為單純的我們能懂這些東西,於是就把歷史寫得很簡單很直線很二元化,
簡單之後,理解歷史的能力也漸漸退化了,反正別人給什麼我們就相信什麼,
事實上,多元文化還是有它的好處的,看起來是雜亂無章,
但那才是真實的世界,這類的例子在書中比比皆是,
例如林則徐我們都以為他禁菸,事實上他還一開始反倒贊成抽鴉片;
革命黨人搞革命推翻滿清,其實是不得民心而且跳針得很嚴重的;
光緒跟慈禧對於改革跟現代化的態度,也不像我們理解的那樣涇渭分明;
「國父孫中山領導十一次革命」這個大家都以為是真理的事情,
在書中更是被完全顛覆了,甚至連孫中山這個名字也是錯誤的,
如果對查明真相很有興趣的人,會覺得這本書很有趣,
如果只是想看故事的人,就會問「我怎麼知道你說的是真的?」


BOD是啥? BOOK ON DEMAND,數位出版服務,
在這裡有清楚的說明,
之前就聽說過這東西,不過這好像是我看到的第一本BOD書,
目的是為了學術跟小眾出版,讓讀者可以看到出版社不會出的好書,
畢竟出版社是為了賺錢,傳統的紙本書都要有某個量以上,
才有出版社願意出版,有了秀威資訊的努力,
就能看到更多元的書,也是件好事,書商也不會積了一倉庫的書賣不出去



個人覺得,這本書一開始下了「橡皮推翻滿清」這樣的標題,
然後開始說晚清的世界經濟局勢如何影響到滿清的政治,
大概是他覺得這樣切入比較清楚明白,不過以我這個讀者來說,
我會覺得有點枯燥,一直到大概看了半本書,說到了甲午戰爭之後,
才開始有趣起來,清末革命的過程(就同場加映的那一段),
感覺才是這本書的精華,也是作者真正想說的東西,
可以看得出來整個文筆變得流暢許多,用辭也活潑了很多,
所以… 如果你看這本書看前面看到有想要把書閤上,
或者是你沒有很多時間慢慢看這本書,就從第330頁開始看嘍!


雖然作者有想要振興出版的宏圖大志,不過我是覺得以這本書而言,
他寫的歷史我會想要相信(這個很不容易),但是寫得有趣嗎?
倒不見得… 這類寫歷史的東西,明朝那些事兒是比較引人入勝的,
歷史的東西,本來就是各自表述,一件事情不同的立場會有不同的看法,
即使是同一個人面對同一個事件,或許五年十年後再來講述,
也會有不同的看法跟心情,所以我一向懶得太去考究什麼是什麼,
考究了半天,還不是在各自表述,重點在於這些是真實史實也好,
是虛構故事也好,帶給了我們什麼樣的啟發,
在面對做選擇的時候,會有更篤定而相對正確的決定


________________________________________

文摘&感想一下


很多現代人受到影視文化的影響,誤解古代專制王朝的運作方式,以為統治者可以為所欲為,事實不然,任何政治組織都要有個"根本大法",才能建立統治正當性,在現代的民主國家,這個根本大法就是憲法;而在專制王朝,除了要維繫天命,統治權的轉讓也有一定的規定,按照這個規定來,上自大臣、地方官,下至士紳、平民,才會認同其統治,這個規定,在清朝來說,就是慈禧口中的祖制。

狗曰:這段文字的前兩句,讓我想到最近看李安與龍應台對談中,李安說過的一些話…


可以說孫文在清末的革命中,專門從事收割,根本不事生產。

狗曰:被咱們蔣總統尊稱為國父的孫文先生,在這本書裡只得到這樣的註解,乖乖隆地咚,還好老蔣死很久了,不然作者保證有生命危險啊…

滿清的滅亡,也是一個患了許多慢性病的病人,動了好幾次手術,最後多重器官衰竭,終於搶救無效,無力回天的故事,而孫文一再於華南發

動徒勞無功的革命,就有如這個病人剛好同時患了香港腳。

狗曰:蔣公說:把作者再拖去槍斃一次


登入會員回應本文

沒有帳號?