揮之不去、無法盡述的詭譎

在自己閱讀過的小說當中來說，《詭辯》的特殊性有兩個，第一是有著被
歸屬於情色文學的色彩，無論是案件或是日記中主角的際遇，內容涉及了
性與心理兩個層面；其次是置入一篇小說的得獎作品，略偏隱晦的文字，
加上看似不相關的內容，乍讀之下有些摸不著頭緒，不過到後來倒也就豁
然開朗。

雖說全書的情節發展，似乎圍繞著男女情慾，然而一樁樁案件，除了更進
一步點出處女情結、外遇、性侵、自我否定乃至性格偏差等現象或問題，
更將毫無選擇的讀者，一把推入懸疑推理的世界，釐清案情的同時，揭櫫
人性脆弱又不堪的一面。

作者筆下的案件，在法醫辨識的部分，可說是寫得深入又細節，尤其關鍵
性的那兩件，還是使自己感到不可思議，這些案件或有暴力、或見血腥，
也少不了弱肉強食，但回歸到情感時，看起來卻又像是不堪一擊，透過幾
件事情的串連，似乎更彰顯那份桎梏而已。

人生在世能有多少日子？懷抱著仇恨活在世間，拿過去的事物煩擾自己，
怕是在還不及復仇前，恐怕就會先被看不見的黑暗吞噬、屍骨無存，那些
所謂的加害者，說不定早忘了自己做過的事，或對其作為感到沾沾自喜，
但被害者卻還是活在痛苦的泥沼中，甚至用一生陪葬。

書裡毫不隱藏法醫辨識時的細膩，讓自己不禁聯想CSI犯罪現場，而結局更
是使人感到驚訝，全書的寫作手法，和自己接觸過的作品相較而言，感覺
不太一樣，有寫出屬於作者本身的風格，只是不曉得是不是因為採用穿插
的寫法，整個推理的鋪陳上，關注點似乎有一些不夠集中。

不管怎麼說，僅管已經閱讀完畢，各案件的關聯和背後的因由，也似乎有
了答案，然而，《詭辯》帶來的詭譎感，在心中還是沒完全消散，或許只
讀兩遍還是稍嫌不足，該再多讀幾遍，才有可能參透其中更深奧的玄機。