現代對於漢朝興起與沒落的個人眉批

漢室江山興衰史

打從高中的歷史課之後，就沒再接觸過關於秦朝與漢朝的資訊，頂多看看楚漢相爭電視劇的片段，最有印象的當然是虞姬在項羽面前刎劍自殺，西楚霸王渡過四面楚歌的夜晚，第二天早上在漢軍十面埋伏下，殺到烏江河畔，最後拒絕船夫逃回江東的建議後自盡，末路英雄的畫面很淒美哀傷，但是Cindy一點也不瞭解項羽為何會落得如此下場，明明他一路都是順風順水的。

看完魏得勝寫的《漢室江山興衰史》，有如被一桶冷水從頭澆過，覺得自己應該是被正統歷史與電視劇洗腦了，原來流氓出身的劉邦，少數優點是交上一群盡心輔佐的賢良下屬，也能夠聽得進去薦納忠言，採用善戰的韓信，可是劉邦本人其實很好色(簡直是豬哥)，幸好還不至於誤了大事，可是說他有擔當，一點也沒擔當，只能說他佔盡了天時地利人和，難怪會被魏得勝下"一不留神做了皇帝"標題，成為漢朝的開國史祖。

電視上飾演漢王劉邦的演員，都是一臉道貌岸然的威武樣，廣納賢良，禮賢下士，靠著諸多幕僚用計與和將士用命，歷經許多戰役，推翻秦朝的暴政，最後在楚漢相爭中贏得大好江山，慷慨激昂的劇情大多到此結束，難免會讓觀眾覺得漢朝統一中國，無比光明磊落，大漢子民一定安居樂業幸福美滿，可是看了此書，才曉得劉邦即位後，有了當黃帝的自覺，開始大殺異性功臣，(比較起來，宋高祖趙匡胤的杯酒釋兵權夠寬宏仁慈了!)一定先從功高震主的韓信下手(只能怪韓信自覺擁兵自重過於托大，否則就是身邊沒有提醒的幕僚，若是韓信想當皇帝造反成功，相信他也不會是個好皇帝?)，連蕭何為了保命，得去施行暴法迫害人民，襯托出漢高祖仁心治民的德政，劉邦因此就不會把可能動搖帝位的懷疑眼光放在蕭何身上。

唉~~還是范蠡最聰明，瞭解「飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹」的真諦，知道越王勾踐只能同甘苦，不能共患難，幫助越王復國後，帶著西施翩然歸隱去，否則就是要在黃帝還沒懷疑到頭上時，功臣死得早些(無論怎麼死法-病死、假死、詐死)，就會免於一場抄家滅族的厄運，還會收到皇帝假意惋惜不捨的聖旨，以及豐厚的賞賜追封諡號官位，庇蔭後代子孫，或者是以身體不適或年紀太老的理由，請辭歸田養老也行。

至於項羽呢?目光短淺又不太能容人與用人，任用的叔父-項伯，見錢眼開，幾回幫劉邦說話求情，漢軍能夠實行明修棧道暗度陳倉的計謀，也是託他的福，而項羽相信劉邦燒了棧道就熄了謀取天下的野心，只能說武人也太頭腦簡單四肢發達了吧!不過魏得勝對於劉邦與項羽對戰種種差異對策的決勝點，點出關鍵是兩人年紀與歷練相差太多(三十歲v.s.五十四歲)，覺得很贊同，薑是老得辣與老謀深算不是說假的。

個人覺得《漢室江山興衰史》有點像是現代對於漢朝興起與沒落的個人眉批，作者略過大家知曉的歷史典故，專挑細項裡不同的觀點陳述個人想法與論點，很有意思，若是對漢朝的歷史有興趣，卻看不下硬梆梆的歷史史書，先來瞧瞧《漢室江山興衰史》，再回頭研究漢朝一定是不同的觀點與想法。