有關《漢室江山興衰史》

漢朝這個歷史，各有褒貶，無論是史學家也好或者是對歷史頗有興趣也罷，每個人對其評論不一，當然於我而言，存在於國立編譯館的正向思考，我以為的漢室其實是優點多過缺點的朝代，但對作者─魏得勝來講，很多不能只看單一角度去理解，或者執意相信，少了多樣思考就會造成盲點。我承認以前讀歷史多少是有盲點的，甚至讓朋友以為我的論點似乎太過理想化而被洗腦。

透過《漢室江山興衰史》的評論功過，似乎對漢朝的印象開始有不同的想法，原來它可以與現今發展史息息相關，有太多神似之處，作者寫文之初是以對岸用語的觀點來作評價，個人自我意識頗為強烈，批判的精神猶為甚，當然這樣的論點反而帶給自己有另一方面的思考，就如朋友曾經說過，漢朝在當時做出罷黜百家，獨尊儒術，基本上是一種愚民政策，最主要是以君王為上，而作者便是點出這要點。

從劉邦的大一統帝國之後，到劉徹直接獨攬朝政，漢武帝時期就開始做些讓後世口誅筆伐的一切，濫刑、告密、斂財、誅連、運動、集權等，而這些行為也影響當代，如毛澤東藉由運動過程，奠定他的神的地位，因為我們知道毛澤東一生就長於搞運動，把權力集中在自己身上。我喜歡這本書所帶來的不同面向思考，以及在與朋友談及歷史方面，他建議應全面去了解古代為什麼從最興盛時到沒落的原因，並結合著當代的政治背景環境分析比較。

對於這本書，欣賞的是作者透過豐富學養，具備對史實的深入分析，而以古今對照的手法，讓自己逐漸了解漢室不為人知的一面，如果對於過往歷史有著很深恐懼，這本則不會讓人有填鴨的故事感覺，值得推薦。