龍宇純全集【全套5冊不分售】

  • 作者 / 龍宇純
  • 出版社 / 秀威經典(秀威資訊)
  • 出版日期 / 2015-04
  • ISBN / 9789863263128
  • 定價 / NT$ 15000
  • 優惠價 / NT$ 13500
  有0人評分    分享:



本書特色

★ 龍宇純教授畢生研究精華,唯一全套完整收藏。
★ 典雅大開本精裝,極具收藏保存價值。
★ 研究中國文字學、音韻學、訓詁學必備之書。


買了這本書的人也買了


名人推薦

李宗焜博士論《中國文字學》
【李宗焜博士,現為中央研究院歷史語言研究所研究員兼文物館主任】

龍宇純教授《中國文字學》,是一本深具代表性的漢字學專門著作,且影響深遠。本書對初學者固然非常有用,對漢字研究者也是不可或缺的重要學術論著。最重要的,從這本書中,可以學到漢字研究的方法和門徑。
本書的〈緒論〉,並不是泛泛之論,而是深入探討了漢字的起源與特性,特別是文字學的研究對古籍研讀的作用,有很深入的闡發。「六書」是傳統文字學的要項,各家討論極其繁複,本書抽絲剝繭,從情理出發,根本性的探討漢字創造所可能採取的手段,提出「六書」的嶄新詮釋。如本書考訂六書中若五、六、七、八、九、十實際為約定文字,對傳統「指事」說別立新解。此外,本書對歷來說解歧異紛出的「轉注」名義,提出一家之言,發千古之覆,值得特別重視。
本書著重研究方法,從實例中闡述古文字考釋的方法和門徑,尤其重視和古音、古訓的緊密結合,都是不刊之論。對數千年來漢字的歷史,也有綱舉目張的陳述,有助讀者瞭解漢字的研究和發展歷程。
本書文字典雅,在小學論著中,尤不多見。不論對初學人士、或專門學者,本書都極有助益。不僅於今日,即使在將來,本書仍將繼續發揮其影響力。爰樂為讀者極力推薦。

-----------------------------------------------------------------------------------

洪國樑教授論《絲竹軒詩說》
【洪國樑教授,現為世新大學中國文學系教授】

晉朝楊泉的《物理論》曾說:「語曰:能理亂絲,乃可讀《詩》。」因為《詩經》是一部儒家的重要經典,古人從小人人都讀,因此解《詩》著作也最多,加上它是用古代語言寫成的,所以其中說解異說紛呈,甚至糾纏不清,確如「亂絲」,要從中理出頭緒,委實不易。
龍宇純教授是海峽兩岸著名的語言學家,在文字、音韻、訓詁方面有非常精深的造詣和重要的研究成果。這本《絲竹軒詩說》,是他的《詩經》研究論集,收錄論文十四篇,篇篇都有新發明,對《詩經》中的若干「亂絲」,理出了頭緒。他所持的利器有二:一是融通的宏觀視野,二是文字、音韻、訓詁的深厚功力。讀其書,真能得「山重水複疑無路,柳暗花明又一村」及「妙解人頤」的驚喜。
這本論文集所收文章,屬通論性質的有兩篇,屬語言訓解的有十二篇。通論性質的兩篇,一是談〈詩序〉問題,另一是談《詩經》中「興」的寫作手法問題,都是《詩經》學史上的大問題,也是學者在研究《詩經》上最感困惑的問題。從宋代以來,學者就對〈詩序〉問題提出質疑,甚至加以否定,這種風氣,到民國以後而加劇,其原因在對〈詩序〉所持的主觀排斥成見,和缺少讀《詩》的融通觀念及方法。龍教授在文中,取某些詩篇為例,重新檢討〈詩序〉的價值,並提出對待〈詩序〉的正確態度,認為它具有傳授淵源,雖非全部可信,但在廢置某篇〈序〉之前,應先做充分設想而後定。至於《詩經》中「興」的寫作手法問題,歷來學者的意見,也是另一團「亂絲」。龍教授把賦、比、興三種手法作通體的比較研究,明顯區分比和興的不同。從此,「興」的藝術特點就豁然可睹,不能不說是《詩經》學上的大貢獻。
屬語言訓解的十二篇,其中屬通論《詩經》全書語言現象者一篇,通論全書語詞用法者五篇,屬個別詩篇之語言訓解者六篇。通論《詩經》全書語言現象的一篇,提出《詩經》重章複沓詩篇中的雙聲形容詞,往往藉前一章詞彙而「雙聲轉韻」,以構成新詞。此一語言現象的發現,實發千載之覆,糾正學者對此類語詞穿鑿附會之失。屬通論全書語詞用法的五篇,經歸納《詩經》全書文例、韻例,分別就語詞的詞性、實際用例,予以分門別類,較其異同,並綜合文字、音韻、訓詁,交互證明,而尤善能發明假借及音轉之理。其中,或正經文倒字,或正學者論《詩經》音韻及訓解之失,曠若發矇。個別詩篇語言訓解的六篇,計考得九十九條,對前人訓解之失,予以駁正,無不理據充分,的然可信。此語言訓解十二篇,最能看出龍教授融通文字、音韻、訓詁之學在古籍訓解上的運用,而度人以「金針」之法。

---------------------------------------------------------------------------------

張慧美教授論《中上古漢語音韻論文集》與《絲竹軒小學論集》
【張慧美教授,現為國立彰化師範大學臺灣文學研究所教授】

《中上古漢語音韻論文集》原於2002年出版,內容收錄龍宇純先生研究漢語音韻學上古及中古音之相關論文,復增以補案、後記、及語其他學者書信討論等,因此龍宇純先生之音韻學觀點可說盡收其中。關於上古音的論文共收7篇,中古音部分則有13篇,共計20篇,於2002年由五四書局印行。其中所收錄〈上古清唇鼻音聲母說檢討〉、〈上古陰聲字具輔音韻尾說檢討〉、〈論照穿床審四母兩類上字讀音〉、〈李登聲類考〉、〈從臻櫛兩韻性質的認定到韻圖列二四等字的擬音〉、〈從集韻反切看切韻系韻書反映的中古音〉、〈論重紐等韻及其相關問題〉、〈切韻系韻書兩類反切上字之省察〉、〈支脂諸韻重紐餘論〉、〈上古音芻議〉等十篇論文分別獲得行政院國家科學委員會研究獎勵,其中〈論重紐等韻及其相關問題〉一文,更獲1987、1988兩年度之傑出獎。研讀此書將可瞭解龍宇純先生之音韻學觀點,並對上古及中古音能有更進一步的認識。

《絲竹軒小學論集》原於2009年出版,收錄龍宇純先生於文字、聲韻、訓詁學、中國學術與京戲等研究領域的單篇論文共26篇。本書在文字學部份共收入11篇,當中所討論的問題,有些不見於龍先生的文字學專書《中國文字學》,有些雖見於《中國文字學》,但在這11篇論文內,相關問題探討得更深入詳盡。因此,這11篇論文與龍先生之《中國文字學》,可謂「相為表裡、互為體用」。在聲韻學部份共收入5篇論文,其中有三篇未收入《中上古漢語音韻論文集》,另2篇是晚近發表談論上古音的論文,對《中上古漢語音韻論文集》是重要的補充。在訓詁學方面共收入8篇論文,龍先生在訓詁學方面的論文亦有不少創見,卻散見在多種刊物和論文集中,很難找全,對於學者欲加研讀頗為困難,此書將龍宇純先生訓詁學單篇論文彙整,提供了需要閱讀、參考這些文章的研究學者一條方便途徑。

簡介

《龍宇純全集》計收龍宇純教授積年所撰專書九本,編為五集,內容以小學為主,包括:《中國文字學》、《說文讀記》、《中上古漢語音韻論文集》、《絲竹軒小學論集》、《韻鏡校注》、《廣韻校記》、《唐寫全本王仁昫刊謬補切韻校箋》;並兼及詩經與荀子,包括:《絲竹軒詩說》、《荀子論集》。

《龍宇純全集》收錄之九本著作,皆有極高之學術研究價值,茲列舉以下為例:
一、《韻鏡校注》1954年即榮獲傅斯年人文科學獎,迄今仍為治聲韻必備之書。
二、《中國文字學》,歷年來深受海峽兩岸學者之重視與推崇,復旦大學裘錫圭教授曾許之約:「創見迭出,勝義紛呈。」並指出其所著「文字學概要」以為漢字中有「記號字」,與龍著謂漢字中有「純粹約定字」二者用意不約而同。(參《絲竹軒小學論集裘序)
三、〈論重紐等韻及其相關問題〉(見《中上古漢語音韻論文集》)及〈也談詩經的興〉(見《絲竹軒詩說》)二文,先後獲國科會1980、1981兩年度及1986、1987兩年度傑出研究獎。
四、〈上古音芻議〉(見《中上古漢語音韻論文集》)、〈上古音中二三事〉、〈古韻脂真為微文變音說〉(並見《絲竹軒小學論集》)等諸篇著作,其討論內容多為前賢所從未道及者。即有博士生論文以龍宇純教授上古音研究為主題,除對龍教授如何建立其上古音系詳為闡述並作評論外,對其不同於傳統之研究方式,尤表欽服。

作者簡介

龍宇純,安徽望江人,1928年生。台大文科研究所碩士。1972年任台大中文系教授,其後兼系所主任。中央研究院並合聘為研究員。中間曾借調臺灣中山大學創辦中文系。1990年任東海大學中研所講座教授,1999年期滿,應北京大學之邀,講授古音學一學期。

龍宇純教授是海峽兩岸著名的語言學家,在文字、音韻、訓詁方面有非常精深的造詣和重要的研究成果,在研究方法上並有獨到開創處,其著作仍是今相關領域學者治學必備之書。

目錄

總目錄

第一集
中國文字學
《說文》讀記

第二集
中上古漢語音韻論文集

第三集
絲竹軒詩說
荀子論集
荀卿子記餘

第四集
韻鏡校注
廣韻校記
絲竹軒小學論集

第五集
唐寫全本王仁昫刊謬補缺切韻校箋


最新評論

會員評鑑等級 我要寫評鑑

無。

無。

無。