閱讀辦案推理故事，看警方如何找證據、抓出事實

《我有罪‧我無罪》是兩個警方辦案的推理故事，受害者都是女人，但這並不代表女人在相處過程中都是柔弱的一方，有時反而因為太堅持，才造成不可收拾的局面。

第一個故事裡的受害者是一位女警，在工作崗位上營造出認真上進又愛家的形象。她的丈夫平日都到警局接太太回家，這次卻是加害者，還自己去自首，不過自首之後就不說話了。女警的分局想要自己偵辦，但是刑事大隊副大隊長是熟識加害者的一個長輩，他認為一定有隱情，也擔心和受害者同分局裡的人直接接受自首者的說法就結案送辦，於是派了手下的一個小隊長去查案。既然當事人是夫妻關係，跟家人有關，於是就從家人和常接觸他們的人查起，很快就找出了答案，結果卻發現事實與大家平日的印象很不一樣。拿到現實社會來，縱觀一般人的婚姻生活中，總有一個比較強勢，但若是一昧的盛氣凌人，較弱勢的一方總有反撲的一天，只是遲早而已。

第二個故事裡的受害者是個離婚的年輕女性，員警仍舊從家人查起，描述方式是死者說法和員警查案聽到的說法交互陳述，不過兩者之間不一致。死者從小就怨恨家裡，結了婚也怨恨夫家，長期累積心理的不平衡，難怪會出事。受害者認為女人生來是被疼的，這說法我也聽過，但我不完全認同，一個人如果只期望別人來疼愛自己，終究是會失望的，自己一定要先肯定自己、愛自己，才有能力愛人與被愛。何況臺灣的社會普遍還存在重男輕女的觀念，女人若不愛自己，還有誰會來愛呢？

當案件發生，警方查案，要如何從一具屍體去抽絲剝繭，從遺留下來的證據釐清案情，進而了解實情，讓真相大白，是個很有挑戰的過程。有罪或是無罪，都靠警察偵辦而定，而警察偵辦，就靠證據而定，證據走到哪裡，案子就辦到哪裡。當然，如果只從現場拿到的證據來分析，有時很難找出原委，查訪和問話可以得到很多線索，幫助解讀證據，以利破案。

案件雖然有不同手法，有不同的發生原因，捲入的人也各有不同，但是要偵辦的流程，卻是一樣的。當案件成立，偵查隊一定會先到現場偵查，鑑識人員配合採證分析，最後辦案人員再訪查相關人員，找出線索，將案情拼湊在一起，最後才能找到關鍵人和實情。看了這兩個故事，不禁讓人聯想到這些年來很流行的查案影集，喜歡讀推理故事的朋友，可以找來讀一讀喔。