小說內的各個章節有著截然不同的風格，給人多變的閱讀感受。 理性的部分描述得很寫實，也把感性的情感表達得十分深刻動人。 但更令人佩服的是，在一個案件中分成的兩邊世界，互相補述的剛好融洽。 整個故事也很符合四個章節標題「因Hetu」、「緣Paticca」、「業Kamma」、「報Vipaka」。 原本看似不一樣的事件，最後好像有一隻看不見的手，默默的把所有線綁在一起，而不像其他推理小說：所有的線索皆有連貫性。 這反而讓閱讀時多了跳脫的趣味性，讓讀者也可以參與其中，思考著每件事之間的關連性及犯案過程的可能性。 小說內的故事似乎只會默默地埋在社會另一面，但仔細想想，它們其實就像四神湯一樣地貼近生活，而且近的超乎我們想像。 就像光照下來一定會產生影子一樣，黑暗和光明都是一體的，而且往往只有一線之隔，書中的內容把社會的灰色地帶描寫得很令人印象深刻。 《詭辯》就是這樣反應現實社會的黑暗面，引人深思。
登入會員回應本文
人海無人貌
2016/04/19
文樂記
孫武宏，《蛇嬰石》(2015)
2015/12/17
DaNee
你相信你生活的世界其實是假的嗎?
2015/08/30
蘇菲雅
[試讀]《無臉之城》
2016/04/22
軒轅萱
往矣集－－周佛海回憶錄
2014/05/22
秀威資訊
更多文章
