少見以台灣本土為背景的推理小說,熟悉人事地名很有親切感。以一位老法醫的自傳《神探法醫 荊鐵松 破案實錄(六)》為主線,記述某年連兩件死狀離奇的案件。 作者張渝歌本職是實習醫師,所以寫起法醫鑑識手段很學術味,也讓我想到《CSI犯罪現場》,正興致勃勃想跟著主角辦案,緊接著卻忽然穿插一大段風格詭異的小說首獎作品,以及一本舞女日記。 這兩條支線佔全書很大篇幅,也透露不少線索,好像不需要動腦,跟著劇情發展就要直接掀開真相了,說不定讀者會比檢調法醫更早知道犯人是誰呢! 沒想到 末段忽然「正名」一個訊息,顛覆了前面傳達的認知。 我認為書名《詭辯》說的不只是犯人的狡詐,也暗示作者正以這技巧鋪設劇情,對讀者進行詭辯術。 本書用了幾個典型推理詭計,最明顯的是命案現場機關和密室,增加了懸疑效果和推理趣味,喜歡《名偵探柯南》的人一定會喜歡這部分。 雖然一直覺得推理故事的「密室」和奇特手法,除了增加噱頭外,其實很不現實;對罪犯來說,搶時間離開現場或籌劃個不在場證明不是更正常些嗎? 不過能動動腦設法破解這些不可思議的設計,正是我喜歡推理小說的主因,許多經典推理也是因這些詭計而聞名。 反而最後的「大驚奇」能成立,實是建立在警方辦案sop沒有落實上,得是對警檢辦案用心度非常(沒)有信心的犯罪者,才敢演出這套障眼法吧? 或者,人總是會被理所當然的表象所惑,這種烏龍並不稀奇,就像讀者同樣也被陳述誤導,掉入罪犯(作者)的陷阱裡。 這是一個很難映像化的故事,而且結局不同於一般推理小說的「正氣凜然」,各方都得到自己滿意的結果了,除了被害人。
登入會員回應本文
買推理小說的錢總是不夠 放推理小說的書櫃總是太小
2014/07/03
繼續想
無法脫逃!《阿爾法的迷宮》讀後
2016/08/19
Fish
日本租屋豆知識
2014/07/11
台灣懸疑推理小說系列作首部曲-沙瑪基的惡靈
2016/05/25
P醬
本土推理創作
2016/09/09
scorpian
更多文章