我認為此書很多部分寫得不夠詳細，顯得相當片面，不像是做過深度研究後該寫出的書籍。此外，此書立場很偏頗、不客觀，建議在寫此類書籍之前多涉略不同角度的文獻，內容會更豐富也不會像在讀教科書一樣無趣，台灣與中國的議題在此書短短的篇幅中不足以囊括。但不得不說，有些部分確實看起來有參考到國外文獻，因為有些語法看起來不像是用中文寫出來，而像是由英翻中出現的語法錯誤，建議以後寫中文文章時，參考英文固然是好事，但語法在寫的時候要內化並寫成中文讀者習慣的閱讀模式，綜合以上，我認為這不是一本及格的，論述中國反分裂國家法的書籍，甚至有點太過於片面導致讀者會認為作者的國際觀不足，時常會看出書中內容的矛盾之處，因此我並不推薦這本書給大家閱讀。
登入會員回應本文
驚人的發現，改變您對民國人物的既定印象
2015/04/09
蔡登山
定公見多識廣，新版好翻好讀/傅月庵
2016/03/18
秀威資訊
淺讀【馬雅任務】--藉由科技了解人生
2015/01/11
花妍
孤本《梅兰芳》
2014/07/07
職場攻略範本─《貞節只是個傳說─你不知道的明清寡婦故事》
2016/10/25
月初
更多文章
