我認為此書很多部分寫得不夠詳細，顯得相當片面，不像是做過深度研究後該寫出的書籍。此外，此書立場很偏頗、不客觀，建議在寫此類書籍之前多涉略不同角度的文獻，內容會更豐富也不會像在讀教科書一樣無趣，台灣與中國的議題在此書短短的篇幅中不足以囊括。但不得不說，有些部分確實看起來有參考到國外文獻，因為有些語法看起來不像是用中文寫出來，而像是由英翻中出現的語法錯誤，建議以後寫中文文章時，參考英文固然是好事，但語法在寫的時候要內化並寫成中文讀者習慣的閱讀模式，綜合以上，我認為這不是一本及格的，論述中國反分裂國家法的書籍，甚至有點太過於片面導致讀者會認為作者的國際觀不足，時常會看出書中內容的矛盾之處，因此我並不推薦這本書給大家閱讀。
登入會員回應本文
「沙瑪基的惡靈」- 沙式筆雅推理新風貌
2016/05/19
Neo
國內小說也可以很嚇人
2015/12/25
柚子
浪花淘盡──文人劫難記
2014/05/22
秀威資訊
【試讀】《神的載體》心得
2016/02/11
千奈子
原來歷史書也可以這麼有趣
2015/04/19
夏天
更多文章
